+375 29 628-36-63    +375 33 628-36-63

г. Минск, ул. Шаранговича, 25, пав. №219

         г. Минск, ул. Кальварийская 4, первый этаж.
Время работы: пн-пт с 10.00 по 20.00; сб-вс с 10.00 по 18.00

Красным цветом отмечены новые цены с 01/07/2016

Корзина пуста
www.weiping.byНовостиЭлектронный парогенератор вред или польза? Большой обзор.

Электронный парогенератор вред или польза? Большой обзор.

Причина, по которой написана эта статья - желание разобраться в новом продукте.  Хочется максимально непредвзято осмыслить все плюсы и минусы электронной сигареты. Проведя не один час в интернете в поисках информации, можно заключить следующее: одни восхваляют, а другие безбожно критикуют электронную сигарету. Понятное дело, что продавцы  только хвалят свой продукт, поэтому я не мог верить в объективность информации, которую они размещают у себя в интернет-магазинах. Так же, я не мог доверять и критикам, которые выдавали непроверенную информацию, опираясь не на исследования, а скорее на слухи. Я постараюсь не быть голословным и как можно больше представить ссылок на первоисточники.

И так начнем.  Большинство критиков  е-сигареты ссылаются на следующие доводы:

  • Вред от никотина;
  • Формирование привыкания к электронной сигарете;
  • Привлечение не курящего человека и несовершеннолетних за счет созданного имиджа безвредности электронной сигареты;
  • Мало исследований.
  • Многим не помогает бросить курить обычные сигареты и со временем  курильщик все ровно возвращается к курению обычных сигарет;
  • Как довод годится и то, что во многих странах уже запрещена электронная сигарета.
  • И наконец-то, содержание вредных канцерогенов в жидкостях для заправки.

Пожалуй, это основные доводы критиков. И во многом я согласен. Но у меня сложилось такое впечатление, что электронные сигареты и жидкости для их заправки сравнивают со святой водой. Но давайте по порядку разберемся с вышеперечисленными пунктами.

  • Вред от никотина.

Вот, что на этот счет пишет Доктор Элизабет М. Велан (доктор из США, имеет массу научных трудов):  «Вопрос, который задает Управление (Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных средств США, выступает против электронных сигарет) звучит так – «Электронные сигареты безопасны?» И это неверный вопрос. Правильный вопрос – «Являются ли электронные сигареты намного более безопасными, чем обычные?». Почему они сравнивают жидкость для электронного курения с горными родниками? Почему бы им не сравнить ее с сигаретой Мальборо?!?!». Как Вам такое замечание??? На мой взгляд, справедливо. И будет правильно рассматривать электронную сигарету, сугубо, как альтернативу обычной, табачной сигарете.

Давайте послушаем мнение некоторых врачей: "Электронная сигарета дает почти то же самое, что привычное всем традиционное курение, только без 4000 тысяч ядов содержащихся в обыкновенных сигаретах...", говорит доктор Крис Стиел. Или  "Электронные сигареты не представляют угрозы, а вот курильщики обычных сигарет рискуют умереть от сердечного приступа уже завтра" — слова доктора М. Логсена, ведущего мирового исследователя табакокурения, награжденного медалью Всемирной Организации Здоровья за достижения в области борьбы с курением. Приведем еще одно мнение, заместителя директора НИИ пульмонологии ПМБА России Николая Антонова"Электронная сигарета не является способом отказа от курения, напротив она наносит серьезный вред здоровью. Всемирная организация здравоохранения категорически возражает против использования электронных сигарет": - заявил он. - "Такие сигареты содержат мега-количество никотина".  Как видите, мнения расходятся. И меня настораживает категоричность большинства врачей. Просто говорят: плохо это или хорошо, вредно или полезно, победят белые или черные. Складывается впечатления, что многие просто пиарят себя за счет модной темы. В большей степени мне понравилось мнение заведующего пульмонологическим отделением НИИ пульмонологии Александр Фридлянд : «Электронные сигареты, быть может, не так опасны для легких, раз процесс употребления не связан с вдыханием горящих смол, но сосуды из-за них все равно страдают. Никотин в любом случае попадает в мозг». Вот, наконец-то, хоть что-то похожее на объективность. Попробуем оттолкнуться от последнего высказывания и сравнить вред, который наносит никотин, попадая в наш организм из обычной сигареты и из электронной.

Послушаем Доктора Мюррей Лагсен (из компании Health New Zealand – один из тех немногих, кто занимался специальным научным исследованием образцов электронных сигарет и их компонентов): «Первое, мы знаем, что дозировка никотина в одной затяжке электронной сигаретой является низкой – поэтому при их курении для того чтобы удовлетворить потребность в этом веществе, затяжек потребуется больше, чем при курении обычной сигареты. Второе, мы знаем, что гораздо большее количество никотина впитывается в верхних отделах горла и во рту при использовании электронных сигарет, чем при курении обычных. Всё это позволяет нам заключить, что никотин достигает в этом случае мозга гораздо медленнее»

Он продолжает: «Меньшее количество никотина означает снижение риска развития никотиновой зависимости при курении электронных сигарет. Возможно даже увеличить количество никотина поставляемого электронной сигаретой, без того чтобы это сказалось на аромате пара. Дистрибьюторы электронных сигарет заинтересованы в их дальнейшей разработке и распространении. Контролирующие инстанции, безусловно, должны отдельно следить за тем, какое количество никотина попадает в организм курильщика при употреблении электронных сигарет – слишком малое количество этого вещества означало бы, что электронные сигареты теряют свою способность удовлетворять потребность в курении». (С полным интервью можно ознакомится http://estlt.narod.ru/index/0-13). Я привел часть интервью доктора Мюррей Лагсен (советую прочитать его полностью) только по той причине, что он опирается на исследования. И у меня вопрос: «Почему наши медики, а точнее наше министерство не проведет свое независимое исследование???? Но вместо этого они предлагают: «Министерство здравоохранения предлагает ввести запрет оборота электронных сигарет и картриджей для их заправки. Целесообразно также запретить оптовую, розничную торговлю товарами, которые не являются табачными изделиями, но имитируют их внешний вид, а также функции курения». У меня вопрос: на основании чего запрет? Что является причиной такого решения??? Ответ: «Электронные сигареты особенно опасны для детей и подростков, поскольку те постепенно втягиваются в курение». Откуда эта информация? Где данные? В чем опасность? Где социологические опросы? Эти дети по пачке в день выкуривали, а потом пивом шлифовали. Спросите у курильщиков взрослых: когда Вы начали курить?

          

Опрос проводился в группе Вконтакте  "Вейпинг Минск-Электронные сигареты"       

85% начали курить до 18 лет. И начали курить они именно обычные сигареты. Если предположить, что данная группа молодежи, в любом случае, начнет курить, то не лучше ли бы они начали с чего-то менее вредного? Конечно, лучше вообще не начинать курить, но если в нашем обществе есть такая тенденция, то почему бы этот процесс ни сделать менее вредным? Или врачи полагают, что отказаться проще от обычной сигареты, нежели от электронной? Этот вопрос, как минимум, дискуссионный. Или вот, довод нашего министерства: «Имеется достаточно убедительных данных по потенциальной токсичности растворов, используемых в электронных сигаретах». Это получается, что любая жидкость потенциально может являться отравой??? Потенциально в жидкости может что-то быть такое, что может навредить здоровью???? Ну, тогда я опять у Вас, уважаемые, спрашиваю: почему бы Вам самим не исследовать эту жидкость? Вы же исследуете детское питание, различные напитки, пищевые добавки, продукты питания и т.д. Покажите нам наглядно: вот исследования, вот результаты, эту жидкость употреблять нельзя т.к. мы там нашли что-то плохое. В е-жидкости всего несколько компонентов и если там есть что-то вредное, то это обнаружится мгновенно. Но, вместо этого Вы  почему-то, пытаетесь просто запретить, то, что для некоторых может стать спасательным жилетом? Хотя конечно, запретить всегда проще.  

Прошу прощения, немного отвлекся от темы. Вернемся к никотину. Вот что по этому поводу говорит заместитель главного врача 83-й клинической больницы ФМБА России врач-пульмонолог Александр Аверьянов: «В картриджах электронных сигарет есть никотин, — говорит Александр Аверьянов, — и, по сути, они могут стать таким же замещающим инструментом, как жвачки или пластыри. Для никотиносодержащих жевательных резинок и пластырей специалистами разработаны конкретные схемы – как бросать курить при их помощи, — рассказывает Аверьянов, — а методика отказа от курения для электронных сигарет еще не разработана». Как видим А. Аверьянов то же не видит проблем в том, что никотин попадает в организм через е-сигарету, он даже сравнивает ее с жевательной резинкой и пластырем. Но признает, что мало было проведено исследований. И с этим не поспоришь. Но исследовать не для того что бы запретить, а для того что бы выработать медицинский подход к методике бросания курить с помощью электронной сигареты.  Это, безусловно, вызывает уважения.

Вывод.

Никотин, поступающий в организм через электронную сигарету, как минимум, не вреднее чем из обычной сигареты.  А если Вы используете безникотиновые жидкости, то вред будет наноситься Вашему организму только в том случае, если в е-жидкости будут содержаться некачественные компоненты. Поэтому, рекомендуем Вам, покупать только проверенную жидкость у проверенных продавцов.

  • Формирование привыкания к электронной сигарете.

Да, такая проблема существует. Только вот вопрос, проблема ли эта? Создана целая субкультура «Вайперов» (вот интересная статья с картинками)))) http://www.dekang.ua/ru/news/industry-news/vapers-subculture) и в отличии от ВОЗа они считают, что эта культура спасает миллионы жизней. И, как мне кажется, это дело лично каждого: использовать е-сигарету, как способ бросить курить или как способ получения удовольствия. Считаем, что довод критиков обоснован, е-сигарета действительно формирует у некоторых людей  привыкание, а у некоторых не формирует. К сожалению, у меня нет ни каких данных о том, кто бросил курить обычную сигарету с помощью электронной, а потом полностью отказался и от е-сигареты.

  • Многим, электронная сигарета не помогает бросить курить табак и со временем  курильщик все ровно возвращается к курению обычных сигарет.

Часто слышим: «Многим моим друзьям е-сигарета не помогает бросить курить табак  и со временем  они все ровно возвращается к курению обычных сигарет». По этому поводу есть много тестирований. Вот одно из последних.  Ученые из Великобритании и Новой Зеландии проанализировали результаты поведения 662 курильщиков, которые, в рамках исследования, были разделены на две группы. Первая группа употребляла электронные сигареты с никотином, вторая – без никотина, с т.н. плацебо. Также в рамках исследования группа ученых проанализировала результаты 11 других подобных исследований.  В результате, 9% курильщиков из первой группы (употреблявших электронные сигареты с никотином) в течение года смогли бросить курение. Во второй группе процент бросивших был ниже – 4%. Кроме того, среди тех, кто не бросил курение в первой группе, 36% смогли сократить потребление сигарет вдвое. Во второй группе вдвое сократили потребление сигарет 28% курильщиков (ссылка на оригинал текста http://community.cochrane.org/features/new-cochrane-evidence-shows-electronic-cigarettes-facilitate-smoking-cessation).

Итого:

  • первая группа (с никотином)- 9% полностью бросили и «на половину» бросили 36%.
  • вторая группа (без никотина)- 4% полностью бросили и 28% «на половину».  

И пусть Вас не смущает относительно не большой процент. К примеру, мною любимый метод по бросанию курить Аллена Карра, такими процентами похвастать не может. И не маловажный факт: в исследовании участвуют те люди, которые знают, что курить вредно, но особо не стремятся бросить вредную привычку. И еще, люди, которые пришли к е-сигарете, как правило, перепробовали уже все возможное методы, ну или почти все. Т.е. это одни из самых «запущенных» случаев. И еще, мы не знаем, какую е-сигарету давали испытуемым. Знаю достаточно много примеров, когда людям, которые в итоге отказались от е-сигареты, просто напросто продавали не качественный продукт. Часто слышу жалобы: вот мол, купил одноразовую сигарету и мне не понравилось… Или, что-то жидкость вытекает со всех щелей. И еще мне нравиться: "Мой аккумулятор часто разряжается, хотя продавец сказал, что 350 мАh должно хватить на двое суток, а  мне хватает только на пару часов".  И еще очень много, вполне обоснованных  причин, для того что бы не брать больше в руки эту электронную бяку. Но тут виновата не е-сигарета, а недобросовестные продавцы, которые продают людям не надежду на отказ от курения табака, а разный шлак.

Вывод.

Часть людей действительно возвращается к курению табака, но процент отказавшихся от табака выше, нежели у любого другого метода. И если курильщику дать качественный продукт, качественную е-жидкость и объяснить, как всем этим правильно  пользоваться, то шанс на отказ от табака будет довольно высок. Да, не исключено что через год, два они забросят электронную сигарету на полку и на вечеринке закурят обычную. Но не исключено и то, что когда-нибудь почувствовав очередное недомогание из-за своего табачного друга, начнут в спешке искать своего электронного спасителя.

  • Привлечение не курящего человека и несовершеннолетних за счет созданного имиджа безвредности электронной сигареты и затем переход на курение табака.

 На самом деле, это очень тонкий вопрос, а именно вопрос о имидже е-сигареты. Вот, например, если брать десять человек моего окружения, то положительно о е-сигаретах отзываются только двое. Все это конечно условно. У кого-то это может быть 3 человека, у кого-то один. Но в большинстве своем, многие считают электронную сигарету бесполезной или вредной. И я спрашиваю: почему ты так думаешь? В ответ: «Да мои друзья пробовали и им не понравилась, да и вообще я где-то слышал, что электронная сигарета еще более вредна».  Вот такой имидж. Так, что это не довод, а лицемерие, притом неприкрытое.

А теперь, что касается перехода на табак не курящего человека, после того как он попробовал е-сигарету. Приведу часть интервью профессора общественных наук здравоохранения при BUSPH Майкла Сигеля (Michael Siegel)  (ссылка на полное интервью http://www.bu.edu/sph/2013/09/27/alarm-bells-for-e-cigarettes-premature-and-misguided-siegel-says/ ).

Вопрос: CDS директор Том Фриден заявил, что результаты увеличения использования подростками электронной сигареты очень беспокоят и считает, что е-сигарета по существу является шлюзом к пожизненному пристрастию к никотину и как следствие, к обычным сигаретам. Что Вы на это скажите?

Сигель: «Ну во-первых, важно отметить, что этот тревожный вывод является преждевременным. Там нет доказательств того, что электронные сигареты выступают в качестве шлюза пристрастия к никотину и обычным сигаретам».

«Есть вещи, которые доктор Фриден забыл упомянуть. Подавляющее большинство молодых людей, которые сообщили, что экспериментируют с электронной сигаретой, уже курят» . Это кстати, мы могли видеть и в результатах нашего опроса, а именно 93% опрошенных уже курили перед тем как попробовали е-сигарету. Но продолжим: «Поэтому, тот факт, что эти курильщики экспериментировали с электронными сигаретами, на самом деле, не проблема. Проблема будет только тогда, когда не курящий попробует электронную сигарету и после этого перейдет на обычную. Но как показало исследование CDC, среди тех, кто курит электронную сигарету, лишь 0,5% до этого не курили».

Или вот: Доктор Тед Вагенер (Университет исследования проблем здоровья Оклахомы)  исследовал влияние электронных сигарет на 1300 студентов колледжей. И только 1 студент признался в том, что после того как он попробовал электронные сигареты он стал курить обычные. А это не более 0,1% из числа опрошенных.

Вывод.

Данный довод несостоятелен во всех аспектах. Имидж е-сигареты испорчен и только сама жизнь расставляет все по своим местам. И слава Богу, мы эволюционировали до того состояния, что бы отличить безвредное от вредного, вкусное от противного. Наверное, многие полагают, что мир заселен, лишь безмозглыми обезьянами, которыми можно легко манипулировать.

P.s. И, что это за идиот среди 1300 студентов, который  перешел с е-сигареты на обычную?

  • Мало исследований.

Согласен, что исследовать нужно дальше. Но даже в данной статье я привел несколько исследований, которые говорят в пользу электронной сигареты. И важно понимать, что исследовать нужно не для того что бы запретить или ограничить е-сигарету.  Исследовать необходимо не предвзято. Вот одно из таких исследований, которое сравнивает е-сигарету с никотиновым пластырем:

Кристофер Буллен (Christopher Bullen) и его коллеги из университета Окленда, Новая Зеландия (University оf Auckland) провели исследование, которое доказывает, что электронные сигареты не хуже никотинового пластыря помогают снизить потребление табака курильщиками. Результаты были опубликованы в медицинском журнале The Lancet (thelancet.com) и представлены в Барселоне на Ежегодном конгрессе Европейского респираторного общества (ERS).

Так вот, суть исследования. Ученые отобрали для участия в эксперименте 657 взрослых курильщиков, которые собирались «завязать» со своей вредной привычкой. Их поделили на 3 группы. В первой группе курильщики использовали для борьбы со своим пристрастием никотиновый пластырь, во второй – электронные сигареты, а в третьей – электронные сигареты без никотина, сообщает журнал Lancet.

На протяжении 13 недель подопытные использовали пластырь или электронные сигареты, а затем пытались жить без никотина самостоятельно.

В результате после 3-х месяцев ученые обнаружили, что в 2-х первых группах, где добровольцы использовали пластырь и электронные сигареты с никотином, курить бросило 6-7 % новозеландцев. В 3-й группе – всего 4%.

Тем не менее, даже те, кто не смог бросить курить окончательно, но использовал для борьбы с сигаретами их электронные заменители, сообщил, что им удалось снизить суточную дозу потребления табака наполовину. Примерно 30% от этих людей полностью перешли с обычных сигарет на электронные.

Согласитесь, интересные результаты. С нетерпением будем ждать дальнейшие исследования от наших новозеландских друзей.

  • Во многих странах уже запрещена электронная сигарета.

Люди часто используют данный аргумент. Получается, что если где-то запретили, то они знают почему. Многие газеты пишут статьи про электронные сигареты и приводят один и то же список стран: «Реклама и продажа электронных сигарет запрещена в Бразилии, Канаде, Дании, Турции, Норвегии, Австралии, Уругвае, Иордании, Италии (с 2013 года)». Как Вы думаете от куда горе журналисты взяли эту информацию и пустили ее в массы? Правильно из «Википедии». Я решил проверить эти страны на предмет запрета электронных сигарет. И так, поехал:

-Бразилия: импорт, реклама и продажа электронных сигарет запрещена с 2009 года.

-Канада: продажа электронной сигареты разрешена практически во всех штатах. В некоторых штатах действует запрет на продажу жидкостей с содержанием никотина. Вот пара интересных ссылок: http://www.youtube.com/watch?v=h62fHuMrs4g и http://www.electronic-cigarettes-canada.ca/ePuffer_Canada.html

- Дания: в данной стране е-сигарета являются медицинским прибором и требуют соответствующей лицензии. Но можно без проблем заказать электронную сигарету через интернет-магазины из других стран ЕС.

-Турция: Запрещены продажи, импорт или реклама, любого вида электронных сигарет.

- Норвегия:  Запрещена продажа полностью. Но, опять же,  можно без проблем заказать электронную сигарету через интернет-магазины из других стран ЕС. Естественно, для личного пользования.

- В Австралии жидкости, которые содержат никотин, относят к медицинской продукции, а е-сигареты – к никотиновым ингаляторам в качестве медицинского устройства.

- Уругвай и Иордания: запрещены продажи, импорт или реклама, любого вида электронных сигарет. Очень мало информации об этих странах. Может там и есть свои тонкости, но я не чего не нашел.

- Италия: разрешена реализация е-сигарет. А с 2013 года запретили курить в общественных местах и запрещена продажа  лицам, не достигшим 18-го возраста.

Как видим, «Википедии» не следует безоговорочно  доверять. Информация явно искажена. И когда Вы будете читать очередную «правдивую» статью и увидите именно эти страны, то не сомневайтесь, исследователь много усилий не затратил. Написал, сдал редактору и пустил в массы. В общем, делайте выводы сами.

В Европе, безусловно, идут споры о пользе или вреде е-сигареты, но именно споры, а не однополярное толкование проблемы. Вот интересный репортаж корреспондентов «Евроньюс» из Франции https://www.youtube.com/watch?v=og6D67yykU8&feature=youtube_gdata_player

  • И наконец-то, содержание вредных канцерогенов в жидкостях для заправки.

Жидкость для е-сигарет состоит из: глицерина, пропиленгликоля, никотина (но может и без него), ароматизаторов.

Можете проверить, каждый из этих компонентов и убедится в том, что все это безвредно (за исключением никотина). Безусловно, что-то вредное в жидкость может попасть, как например в колбасу или мороженное. Необходимо исследовать и не допускать на рынок недобросовестных производителей. Но мы с Вами эту тему уже обсуждали. А говорить, что где-то, когда-то что-то нашли, по крайней мере, не серьезно. Лучше пусть задумаются о составе  дыма, который курильщик вдыхает, а потом выдыхает в массы, при курении обычного табака.

Слайд 5 из презентации «Последствия курения» к урокам ОБЖ на тему «Вред курения»

Заключение.

Мнение людей расходятся. В данном вопросе, главное, не быть категоричным. Лично мое мнение следующее. Электронные сигареты необходимо контролировать со стороны государства. Обязательно,  запретить продажу лицам, не достигшим 18 лет в не зависимости от содержания никотина в е-жидкостях.

Так же, необходимо исследовать жидкости для заправки е-сигарет на предмет наличия в них вредных веществ. И если какая либо партия не прошла процесс проверки, то запретить реализацию на территории РБ. Тем самым обезопасив рынок от некачественной продукции. Оплачивать это должны оптовики е-сигарет. Цена, конечно, немного вырастит, но не критично. Данное положение может быть принято только в рамках Таможенного союза, нет смысла принимать данный закон только одной из стран.

Хотелось, что бы до потребителей доходила объективная информация о е-сигаретах. Как это сделать? Не знаю. Есть ряд причин, по которым е-сигареты не хотят видеть на рынке.

Так как вред от электронной сигареты может исходить исключительно от никотина, содержащегося в жидкостях для заправки, то и исследования и вообще полемика должны проходить именно в этой плоскости. Должно быть, четкое понимания и разделения: вот электронная сигарета, а вот никотин. Просто многие, говоря о е-сигаретах, имеют ввиду именно никотин, но ведь есть ряд примеров парения без никотиновых жидкостей.

И самое главное, отказываясь от курения табака, Вы не только  качественно улучшите свою жизнь, но и продлите ее. Способ не важен. Я сам курил 10 лет и знаю о чем говорю.  Друзья, будьте здоровы.    

Веселый Бегемот. 

С этим товаром покупают

Оказание услуг: ИП Зайцев Александр Владимирович УНП: 192314215.

Свидетельство выдано Минским горисполкомом 30.07.2014. 

Регистрация: г. Минск пр. газ. "Звязда", 40, кв. 90,

Интернет магазин зарегистрирован в Торговом реестре РБ 18.11.2014


Мы В Контакте

создание интернет магазина
"Оптимизация сайта" - Miklash.by